Brightland Drops утверждает, что большинство оливковых масел в США являются фальсифицированными и прогорклыми

Резюме

Brightland добровольно удалила со своего веб-сайта заявление о широко распространенной фальсификации оливкового масла в США после того, как NAOOA подала жалобу, в результате чего Национальное рекламное управление рекомендовало удалить эти заявления из-за отсутствия поддержки. NAOOA выразила удовлетворение решением Brightland, надеясь, что это создаст прецедент, который не позволит другим компаниям получать прибыль от дезинформации об оливковом масле.

Калифорнийский продавец оливкового масла Brightland добровольно удалил со своего веб-сайта заявление о том, что фальсификация оливкового масла в США после Североамериканская ассоциация оливкового масла (NAOOA) подала жалобу в группу по надзору за рекламой.

NAOOA оспорила утверждение Brightland о том, что большая часть оливкового масла, продаваемого в США, гнилое, прогорклое или фальсифицированное», вызывающее тошноту и боли в желудке.

Претензии появились на веб-сайте Brightland, на страницах в социальных сетях и в онлайн-статьях в другие торговые точки о компании и ее основателе Айшварии Айер.

После того, как я узнал, что большая часть оливкового масла, которое потребляют американцы, является гнилым, прогорклым и фальсифицированным», — сказал Айер онлайн-журналу. Конфиденциальная информация Лос-Анджелеса, Я хотел создать решение, сделанное в США, красивое и аутентичное, и именно так родился Brightland».

По данным Национального рекламного отдела (NAD) некоммерческой организации BBB National Programs, Brightland вызвалась навсегда удалить претензию со своего веб-сайта. В результате НАД не проводила проверку достоверности утверждений.

Тем не менее, NAD определил, что претензии Brightland не подтверждаются, и осудил другие оливковые масла на рынке, рекомендовав удалить претензии.

Brightland заявила, что не согласна с выводом NAD, но в знак уважения к процессу саморегулирования Брайтленд изменил язык Примечание учредителя и приму во внимание комментарии NAD».

Не было никакого упоминания об изменении или удалении множества пренебрежительных заявлений, приписываемых Айеру в других СМИ.

Первоначальное заявление Брайтленда, вероятно, связано с докладе из Калифорнийского университета в Дэвисе, который обнаружил, что 73 процента пяти самых продаваемых импортных марки оливкового масла «экстра вирджин» в США, которые продавались в Калифорнии, не соответствовали Стандарты Международного совета по оливкам для оливкового масла первого холодного отжима.

Сенсорные дефекты являются индикаторами того, что эти образцы окислены, имеют низкое качество и/или фальсифицированы более дешевыми рафинированными маслами», — написали семь авторов.

Отчет был продолжением спорного отчета Калифорнийского университета в Дэвисе. докладе Это показало, что 69 процентов импортированных образцов оливкового масла и 10 процентов образцов калифорнийского оливкового масла, помеченных как оливковое масло первого холодного отжима, не соответствовали стандартам МОК.

Широкое освещение в СМИ отчета, состоящего из двух частей, который частично финансировался производителями оливкового масла из Калифорнии, в значительной степени игнорировало ограниченный размер выборки (186 оливковых масел от 20 брендов) и вместо этого делало вывод, что результаты исследования Калифорнийского университета в Дэвисе применимы ко всей стране. Североамериканский рынок.

Калифорнийский университет в Дэвисе с тех пор пояснил, что результаты исследования не должны использоваться для характеристики качества или подлинности оливкового масла, доступного в настоящее время в Калифорнии или где-либо еще».

Хотя оценить фактическое количество фальсификации и неправильной маркировки оливкового масла на любом рынке очень сложно и неточно, небольшие исследования, проведенные в других частях страны, дали совсем другие результаты.

Например, исследование в 2015 г. из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США обнаружили, что только три из 88 образцов оливкового масла первого холодного отжима, взятых в супермаркетах Вашингтона, округ Колумбия не соответствует критериям чистоты, что указывает на возможную фальсификацию товарным маслом и/или оливковым маслом, экстрагированным растворителем».

Об этом заявил исполнительный директор NAOOA Джозеф Р. Профачи. Olive Oil Times что он удовлетворен решением Brightland удалить утверждения со своего веб-сайта после многолетних усилий по их опровержению.

Мы рады, что компания Brightland добровольно и навсегда согласилась прекратить делать необоснованные и ложные заявления о предполагаемом "гнилое, прогорклое или фальсифицированное качество оливкового масла, продаваемого потребителям в США», — сказал он.

Для нас это признание того, что отчеты Калифорнийского университета в Дэвисе за 2010/11 год не подтверждают заявления Брайтленда, и что нет никакой другой надежной поддержки, которую они могли бы предложить для таких сенсационных заявлений», — добавил Профачи.

Profaci надеется, что это решение может послужить прецедентом, который помешает другим компаниям получить прибыль от дезинформации об оливковом масле.

Brightland — не единственная компания, которая делает такие заявления», — сказал он. Наша цель во всех этих усилиях — гарантировать, что дезинформация не будет использоваться несправедливо для продвижения или очернения продуктов в нашей отрасли».

• Yahoo Деньги