Brightland Drops утверждает, что большинство оливковых масел в США являются фальсифицированными и прогорклыми

Калифорнийский продавец оливкового масла Brightland добровольно удалил со своего веб-сайта заявление о том, что фальсификация оливкового масла в США после Североамериканская ассоциация оливкового масла (NAOOA) подала жалобу в группу по надзору за рекламой.

NAOOA оспорила утверждение Brightland о том, что большая часть оливкового масла, продаваемого в США, гнилое, прогорклое или фальсифицированное», вызывающее тошноту и боли в желудке.

Претензии появились на веб-сайте Brightland, на страницах в социальных сетях и в онлайн-статьях в другие торговые точки о компании и ее основателе Айшварии Айер.

После того, как я узнал, что большая часть оливкового масла, которое потребляют американцы, является гнилым, прогорклым и фальсифицированным», — сказал Айер онлайн-журналу. Конфиденциальная информация Лос-Анджелеса, Я хотел создать решение, сделанное в США, красивое и аутентичное, и именно так родился Brightland».

По данным Национального рекламного отдела (NAD) некоммерческой организации BBB National Programs, Brightland вызвалась навсегда удалить претензию со своего веб-сайта. В результате НАД не проводила проверку достоверности утверждений.

Тем не менее, NAD определил, что претензии Brightland не подтверждаются, и осудил другие оливковые масла на рынке, рекомендовав удалить претензии.

Brightland заявила, что не согласна с выводом NAD, но в знак уважения к процессу саморегулирования Брайтленд изменил язык Примечание учредителя и приму во внимание комментарии NAD».

Не было никакого упоминания об изменении или удалении множества пренебрежительных заявлений, приписываемых Айеру в других СМИ.

Первоначальное заявление Брайтленда, вероятно, связано с 2011 отчет из Калифорнийского университета в Дэвисе, который обнаружил, что 73 процента пяти самых продаваемых импортных марки оливкового масла «экстра вирджин» в США, которые продавались в Калифорнии, не соответствовали Стандарты Международного совета по оливкам для оливкового масла первого холодного отжима.

Сенсорные дефекты являются индикаторами того, что эти образцы окислены, имеют низкое качество и/или фальсифицированы более дешевыми рафинированными маслами», — написали семь авторов.

Отчет был продолжением спорного отчета Калифорнийского университета в Дэвисе. 2010 отчет Это показало, что 69 процентов импортированных образцов оливкового масла и 10 процентов образцов калифорнийского оливкового масла, помеченных как оливковое масло первого холодного отжима, не соответствовали стандартам МОК.

Широкое освещение в СМИ отчета, состоящего из двух частей, который частично финансировался Калифорнией. olive oil producers в значительной степени проигнорировали ограниченный размер выборки — 186 оливковых масел от 20 брендов — и вместо этого сделали вывод, что результаты исследования Калифорнийского университета в Дэвисе применимы ко всему североамериканскому рынку.

Калифорнийский университет в Дэвисе с тех пор пояснил, что результаты исследования не должны использоваться для характеристики качества или подлинности оливкового масла, доступного в настоящее время в Калифорнии или где-либо еще».

Хотя оценить фактическое количество фальсификации и неправильной маркировки оливкового масла на любом рынке очень сложно и неточно, небольшие исследования, проведенные в других частях страны, дали совсем другие результаты.

Например, 2015 исследование из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США обнаружили, что только три из 88 образцов оливкового масла первого холодного отжима, взятых в супермаркетах Вашингтона, округ Колумбия не соответствует критериям чистоты, что указывает на возможную фальсификацию товарным маслом и/или оливковым маслом, экстрагированным растворителем».

Об этом заявил исполнительный директор NAOOA Джозеф Р. Профачи. Olive Oil Times что он удовлетворен решением Brightland удалить утверждения со своего веб-сайта после многолетних усилий по их опровержению.

Мы рады, что компания Brightland добровольно и навсегда согласилась прекратить делать необоснованные и ложные заявления о предполагаемом "гнилое, прогорклое или фальсифицированное качество оливкового масла, продаваемого потребителям в США», — сказал он.

Для нас это признание того, что отчеты Калифорнийского университета в Дэвисе за 2010/11 год не подтверждают заявления Брайтленда, и что нет никакой другой надежной поддержки, которую они могли бы предложить для таких сенсационных заявлений», — добавил Профачи.

Profaci надеется, что это решение может послужить прецедентом, который помешает другим компаниям получить прибыль от дезинформации об оливковом масле.

Brightland — не единственная компания, которая делает такие заявления», — сказал он. Наша цель во всех этих усилиях — гарантировать, что дезинформация не будет использоваться несправедливо для продвижения или очернения продуктов в нашей отрасли».

• Yahoo Деньги