Суд приостанавливает удаление тысячелетних деревьев, зараженных Xylella, в Апулии

Местные сельскохозяйственные ассоциации опротестовали решение местного суда и заявили, что это приведет к дальнейшему повреждению оливковых деревьев в регионе.
Саленто, Италия
Паоло ДеАндреис
Май. 12 января 2022 г., 13:48 (всемирное координированное время)

Десятки вековых оливковых деревьев в Монументальная долина оливковых деревьев в южно-итальянском регионе г. Puglia не будут уничтожены, даже если они заражены Ксилелла фастидиоза.

Областной суд решил приостановить действие некоторых положений недавно принятого регионального постановления о сдерживании распространения смертоносного патогена оливкового дерева.

Необходимость быстрого вмешательства — это то, о чем мы просили в течение многих лет, чтобы предотвратить крах значительного наследия оливковой культуры Апулии, а также ее экономики, туризма и ландшафта.- Савино Муралья, президент Coldiretti Puglia

Xylella fastidiosa, вызывающая синдром быстрого упадка оливок и быстро распространяющаяся через различных насекомых-переносчиков, несет ответственность за гибель миллионов оливковых деревьев в Апулии с момента ее первого обнаружения в 2013 году.

По сообщению итальянского информационного агентства Ansa, владельцы 37 монументальных оливковых деревьев вокруг Остуни не должны будут соблюдать правила, предусматривающие уничтожение деревьев.

См. также:Исследователи говорят, что Xylella прибыла в Италию с кофейного завода в Коста-Рике.

Тем не менее, они должны будут применять все агротехнические методы, указанные в постановлении, чтобы ограничить размножение насекомых-переносчиков Xylella fastidiosa.

Региональный административный суд Апулии заявил, что все меры сдерживания необходимо провести до 30 июня, чтобы деревья не были уничтожены.

Сжатые сроки связаны с тем, что большинство плевков, основных насекомых-переносчиков Xyella fastidiosa, созревают во взрослых особей в эти решающие недели.

Большинство мер по сдерживанию направлены на то, чтобы резко сократить возможности размножения и созревания насекомого в растительности, произрастающей рядом с оливковыми рощами.

По словам Розы Фаницци, адвоката, представлявшего интересы владельцев пострадавших деревьев, суд вынес решение против регионального правительства, поскольку его постановление противоречило национальному законодательству.

Она утверждала, что, требуя уничтожения зараженных деревьев в качестве единственная возможная мера сдерживания», власти не смогут изучить другие экспериментальные меры сдерживания.

Судьи трибунала заявили, что монументальные оливковые деревья имеют особый статус, который защищает их от прямого применения некоторых конкретных мер.

Существует очевидный риск серьезного и непоправимого ущерба в результате резкого характера оспариваемой меры по снижению выбросов», — написали они. Предоставление предупредительной защиты должно зависеть от практического применения мер, альтернативных выбраковке».

Некоторые владельцы деревьев накрыли свои оливковые деревья, чтобы изолировать растения от потенциальных переносчиков Xyella fastidiosa, что не убедило судей.

Надевание так называемого капюшона на зараженное оливковое дерево… кажется недостаточным для предотвращения риска распространения Xylella fastidiosa, тем более с наступлением лета, что делает заражение более вероятным», — написали судьи.

Среди обязательных мер, перечисленных судьями в качестве жизнеспособных альтернатив уничтожению деревьев, есть опыление — процесс удаления верхних ветвей дерева — и прививка деревьев устойчивыми сортами.

Несмотря на эти меры, местные фермеры резко раскритиковали решение суда. Copagri, конфедерация сельскохозяйственных производителей, заявила, что метод прививки не работает, и зараженные деревья всегда следует удалять. Конфедерация также потребовала, чтобы зараженные деревья продолжали удаляться.

Реклама
Реклама

Монументальные оливковые деревья являются общественным наследием, которое необходимо максимально защитить», — сказал Томмазо Баттиста, президент Copagri Puglia.

Сказав это, мы считаем, что через 10 лет после обнаружение Xylella fastidiosa в Апулии… именно наука должна получать ответы, необходимые как фермерам, так и всем гражданам, которые любят необычный ландшафт нашего региона», — добавил он.

Немыслимо продолжать продвигать технику прививки, что показали многочисленные научные работы. не имеет никакого научного обоснования— продолжил Баттиста.

Баттиста также подчеркнул, как региональные государственные фитосанитарные службы уже пояснил, почему нет никаких научных доказательств того, что техника прививки полезна».

Они даже подчеркнули, что такие операции могут представлять риски, степень которых невозможно рассчитать из-за отсутствия длительных операций по мониторингу устойчивости и геномной целостности двух сортов оливок, которые в настоящее время считаются устойчивыми к Xylella, а не иммунными, которые относятся к Leccino. и FS17», — добавил он.

Апулийское отделение фермерской ассоциации Coldiretti также раскритиковало решение суда.

Зараженные оливковые деревья остаются активными вспышками, источниками инфекции для слюны, насекомого, которое позволяет Xylella распространяться», — сказал Савино Муралья, президент Coldiretti Puglia и производитель оливкового масла.

Он напомнил о случаях, имевших место в последнее десятилетие, когда зараженные растения не удалялись в ряде районов, и последствия этого до сих пор широко ощущаются.

Апулия уже заплатила за хаос, учиненный, например, в Ории и Франкавилле, где, чтобы не снести 47 больных оливковых деревьев, поскольку апелляции в трибунал заблокировали операции по удалению, 3,100 деревьев погибли из-за бактерии-убийцы и позволила переносчику продолжать заражать тысячи даже монументальных экземпляров», — сказал Муралья.

Необходимость быстрого вмешательства — это то, о чем мы просили в течение многих лет, чтобы предотвратить крах значительного наследия оливковой культуры Апулии, а также ее экономики, туризма и ландшафта», — добавил он.

Региональный секретарь по сельскому хозяйству и один из сторонников регионального закона Донато Пентасуглиа заявил, что решение суда не меняет характер местного регулирования.

По сообщению La Gazzetta del Mezzogiorno, Пентассулья заявил, что операции по прививке были предложены только несколькими владельцами, и настаивал на том, чтобы регион продолжал просить их удалить и уничтожить деревья.

Региональный административный трибунал Апулии полностью рассмотрит этот вопрос в решении, которое ожидается к декабрю.



Реклама
Реклама

Статьи по теме