`Calif. Оливковые фермеры должны винить свое правительство в неспособности конкурировать с Испанией, а не с ЕС - Olive Oil Times

Calif. Оливковые фермеры должны винить свое правительство в неспособности конкурировать с Испанией, а не с ЕС

Дэниел Доусон
8 декабря 2021 г., 08:33 UTC

Калифорнийский совет производителей оливок (OGCC) призвал правительство США сохранить тарифы на прежнем уровне. столовые оливки импорт из Испании на месте, несмотря на последнее постановление от Всемирной торговой организации.

OGCC недоволен после того, как ВТО решила, что Европейский союз имеет право субсидировать своих фермеров, утверждая, что это дает им несправедливое преимущество.

Подавляющее большинство фермеров не пользуются федеральными программами субсидирования фермерских хозяйств, и большая часть субсидий направляется крупнейшим и наиболее финансово устойчивым фермерским хозяйствам.- База данных фермерских субсидий, Рабочая группа по окружающей среде

Не заблуждайтесь, огромные субсидии на оливки, предоставляемые Европейским союзом и Испанией, а также преднамеренные усилия по сбросу спелых оливок из Испании на рынок США позволили испанской промышленности забрать почти весь наш бизнес в сфере общественного питания в США и поставить наш розничный бизнес на новый уровень. в опасности», — сказал Майкл Сильвейра, председатель OGCC.

См. также:Новости торговли

Сегодня антидемпинговые и компенсационные [антисубсидионные] пошлины, введенные правительством США, дали нашим семейным фермерам, выращивающим оливки, и тысячам связанных с ними рабочих надежду на будущее и время для возрождения отрасли», — добавил он.

Председатель OGCC также обвинил ЕС и Испанию в пособничестве стране. несправедливо низкие цены на рынке США», используя сложные и непрозрачные фермерские платежи».

Однако ВТО постановила, что антисубсидионная политика США введенные тарифы на импорт черных испанских столовых оливок в 2018 году был незаконным, при этом ВТО добавила, что аргумент в поддержку тарифов был основан на фундаментальном непонимании того, как Европа Общая сельскохозяйственная политика работ.

На самом деле США ежегодно предоставляют своим фермерам субсидии на десятки миллиардов долларов. Правительство могло бы произвести аналогичные выплаты калифорнийским фермерам, выращивающим оливки, но предпочитает этого не делать.

По данным от Министерства сельского хозяйства США (USDA), прямая государственная помощь (субсидии) составила 39 процентов чистого дохода ферм в 2020 году, при этом фермеры получили от правительства рекордно высокие 46.5 миллиардов долларов.

Крис Эдвардс, директор по исследованиям налоговой политики либертарианского аналитического центра Cato Insitute и бывший менеджер PricewaterhouseCoopers, одной из четырех крупнейших аудиторских фирм в мире, заявил, что правительство США защищает фермеров от колебаний цен, доходов и урожайности», и субсидирует их усилия по сохранению, страховое покрытие, маркетинг, экспортные продажи, исследования и другие виды деятельности».

Однако основными получателями этих субсидий являются крупные промышленные фермеры, выращивающие кукурузу, соевые бобы, пшеницу, хлопок и рис на Среднем Западе. Мелкие фермеры, выращивающие оливковое масло в Калифорнии, как правило, упускают возможность, но все же право на прямые выплаты до 250,000 - долларов США, чтобы компенсировать потерю производительности во время COVID-19 пандемия.

Согласно базе данных сельскохозяйственных субсидий Рабочей группы по охране окружающей среды (EWG), в Калифорнии находится 3.4 процента ферм США, и она получила всего 2.2 процента всех федеральных субсидий фермерам, выпущенных в 2019 году, последнем году, по которому доступен полный набор данных. Для сравнения, штат Айова, где проживает 4.2 процента ферм США, получил 8.7 процента всей федеральной помощи.

Из 591 миллиона долларов, выделенных калифорнийским фермерам в 2019 году (USDA потратило 26.9 миллиарда долларов на субсидии в том году), 92 процента не получали субсидии, а те, кто собирал, в основном выращивали хлопок, рис, пшеницу, кукурузу и ячмень или разводили скот.

Несмотря на риторику "сохранение семейной фермы», подавляющее большинство фермеров не получают выгоды от федеральных программ субсидирования фермерских хозяйств, и большая часть субсидий направляется крупнейшим и наиболее финансово устойчивым фермерским хозяйствам», — говорится в сообщении EWG. Мелкие товарные фермеры имеют право на сущие гроши, а производители мяса, фруктов и овощей почти полностью исключены из игры субсидирования».

По сравнению, Испания получит около 6.8 млрд евро (7.7 млрд долларов США) каждый год в течение следующих семи лет из Европейского Союза в рамках последней CAP.

В то время как 75 процентов денег от CAP будут предоставлены 695,000 60,000 фермерам страны в виде прямых выплат, эти субсидии ограничены 68,000 100,000 евро (113,000 - долларов США) на ферму или - - евро (- - долларов США) на компанию с несколькими фермами.

Кроме того, расследование, проведенное Европейской сетью журналистов данных, показало, что мелкие европейские фермеры в значительной степени находятся в той же лодке, что и их коллеги из США.

Реклама

Во время предыдущей итерации CAP 76 процентов из 6.5 миллионов фермеров ЕС получили 15 процентов доступных средств. В то время деньги выделялись в основном на гектар, поэтому более крупные фермеры пользовались большей выгодой. Звучит знакомо?

Проблема калифорнийских фермеров, выращивающих оливки, не в чрезмерно усердном Европейском союзе, пытающемся свести их на нет.

Вместо этого им нужно сосредоточить свои усилия на том, чтобы убедить равнодушное правительство в том, что выращивание оливок в Калифорнии является лучшим вложением в общественное здравоохранение и климат, чем субсидирование кукурузы в Айове.

Президент Джо Байден подпишет следующий законопроект о фермерских хозяйствах в 2023 году, который определит, куда будут направляться субсидии в течение следующих пяти лет. Калифорнийские фермеры, выращивающие оливки, начните лоббировать.



Реклама
Реклама

Статьи по теме