Исследования показывают прогресс в изменении взглядов климатических скептиков

Согласно двум исследованиям, представленным на ежегодной конференции Американская психологическая ассоциация.

Ассоциация первое исследование, который использует стремление людей к внутренней согласованности, обнаружил, что консерваторы с большей вероятностью поверят в науку о климате, когда они сначала ответят на вопросы по общенаучным темам, таким как гравитация и медицина.

Исследователи опросили около 700 человек. США и спросил каждого об их политических пристрастиях и убеждениях в изменение климата. Половину участников спрашивали только о климатологии, а другой половине сначала задавали вопросы на общие темы.

Как и ожидалось, консерваторы чаще отрицали существование изменения климата, чем либералы. Однако консерваторы, которые отвечали на вопросы об изменении климата, лишь сказали, что нашли тему немного заслуживают доверия», в то время как те, кто первыми ответили на вопросы о не вызывающих споров научных темах, сказали, что обнаружили изменение климата несколько правдоподобно».

Стратегия может привести к усилению поддержки действий по борьбе с изменением климата в будущем, сказала Карли Д. Робинсон из Гарвардского университета, представившая исследование на ежегодном съезде АПА в августе.

Консерваторам, скептически относящимся к климату, становится неловко сообщать о нашем опросе, что да, они верят в науку, но почему-то — несмотря на использование того же научного метода — наука о климате недействительна», — сказал Робинсон, входивший в группу, проводившую исследование. исследование. Мы разработали интервенцию, чтобы напомнить участникам, что они верят в науку».

Ассоциация второе исследование исследовали, какой тип обучения может способствовать большему обсуждению климата между преподавателями естественных наук и общественностью. В него вошли 203 воспитателя из зоопарков, аквариумов и национальных парков, многие из которых заявили, что им неудобно обсуждать изменение климата с посетителями.

Это неудивительно, учитывая исследование Йельского университета 2018 года, которое показывает, что 28 процентов американцев считают глобальное потепление естественным явлением. Между тем, 97 процентов ученых-климатологов согласны с тем, что изменение климата реально, неотложно и вызвано деятельностью человека.

Учебное исследование показало, что, пробуждая у рабочих чувство стойкости и настойчивости, они с большей вероятностью будут обсуждать критическую тему с общественностью, даже столкнувшись с потенциальным противодействием со стороны климатических скептиков.

Второй метод, направленный на то, чтобы привить рабочим решительность и энтузиазм, оказался менее эффективным для поощрения дискуссии.

Есть несколько важных следствий этих выводов», — сказал Натаниэль Гейгер, доцент кафедры экологической коммуникации в Университете Индианы, который представил исследование. С одной стороны, эта работа, вместе с другой нашей опубликованной работой по информированию об изменении климата, говорит о важности разработки эмпирически проверенных методов улучшения разговоров на сложные темы».

Преподаватели участвовали в годовой программе обучения общению Национальной сети интерпретации океанов и изменений климата. Он был разработан, чтобы укрепить уверенность участников в разговоре об изменении климата.

По словам Гейгера, преподаватели сообщали о всплеске климатического общения после программы: от менее одного раза в месяц до обучения до более двух или трех раз в месяц после него.

• Американская психологическая ассоциация


• Science Daily