Иск Trade Group против «Dr. Оз уволен

Ассоциация иск поданный в Джорджии торговой группой, представляющей крупнейших американских импортеров и производителей бутылок, которая бросила вызов доктору Озу на телевидении в том, что он назвал ложные нападки», направленные против импортного оливкового масла, были отвергнуты, сообщило сегодня шоу.

На Оза подали в суд Североамериканская ассоциация оливкового масла (NAOOA) за заявление во время шоу, которое транслировалось в мае прошлого года, о том, что 80 процентов оливкового масла первого холодного отжима, продаваемого в супермаркетах США, не настоящий."

NAOOA заявила, что количество случаев неправильной маркировки намного ниже, и заявила в суде, что она составляет всего 2 процента.

Судья Верховного суда округа Фултон (Джорджия) Алфорд Дж. Демпси-младший заявил, что суд не убеждены», что шоу пренебрежительно относилось к импортируемому оливковому маслу или ложно маркировало его опасность для здоровья», как утверждалось в иске.

Доктор Оз доходит до того, что призывает своих зрителей попробовать некоторые из оливковых масел, которые проверяются на вкус в шоу, чего Суд должен предположить, что он не стал бы делать, если бы суть шоу заключалась в том, что оливковое масло на американских полках представляли опасность для здоровья», — сказал судья.

Демпси также определил, что NAOOA не возбудила дело в соответствии с законом Джорджии, широко известным как Статут о клевете против веганов. Это тот же закон, который некоторые откормщики скота в Техасе безуспешно использовали в качестве основания для судебного иска против Опры Уинфри почти 20 лет назад.

Судья Демпси выразил Серьезные опасения, что мотивация настоящего действия напрямую связана с целью закона против SLAPP как попытка ограничить свободу слова, в данном случае, на конкурентном рынке», — говорится в пресс-релизе, выпущенном Oz.

Мы разочарованы решением судьи, которое было основано не на основных достоинствах нашего дела, а на технических деталях закона Джорджии против SLAPP, который защищает ответчиков СМИ», — заявила Эрин Балч, исполнительный вице-президент NAOOA. Olive Oil Times сегодня в ответ на решение.

Ничто в решении не подтверждает необоснованные нападки на оливковое масло, сделанные в сегменте «Доктор Оз», и мы оцениваем наши варианты подачи апелляции. Нашей целью было и остается помочь потребителям узнать правду об оливковом масле, полезном для сердца, и мы продолжим использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы исправить ситуацию», — сказал Балч.

В течение 25 лет NAOOA использовала независимые лаборатории Международного совета по оливкам (IOC) для тестирования сотен оливковых масел, ежегодно собираемых непосредственно в супермаркетах, и результаты неизменно подтверждают вывод о том, что более 98 процентов оливкового масла в розничных магазинах США являются подлинными», — добавила она. .

Тщательные, рецензируемые научные исследования неизменно показывают, что все виды оливкового масла приносят значительную пользу для здоровья, в том числе уменьшают сердечные заболевания», — сказал Балч, когда был подан иск. Этот случай особенно тревожен, потому что во многих предыдущих спорах доктор Оз рекомендовал продукты без доказанной пользы, но в этом случае его ложные и неосторожные слова отбили у миллионов людей желание использовать продукт с научно подтвержденными преимуществами».

В частности, по словам NAOOA, проблемы с заявлениями Оза заключались в следующем:

• Его 80-процентное заявление заведомо ложно и полностью лишено источников;
• Он полагается на субъективный, основанный на вкусе органолептический тест, тогда как только научный химический лабораторный тест может определить чистоту оливкового масла; а также
• Оз не сообщил, что его эксперт», Майя Хиршбейн, был в платежной ведомости Калифорнийского Оливкового Ранчо, которое имеет финансовый интерес в продвижении калифорнийского оливкового масла и принижении оливкового масла, происходящего за пределами штата.

Эми Кьяро, исполнительный продюсер The Dr. Oz Show, сказала: Мы очень рады, что нас оправдали в этом судебном процессе, и мы продолжим расследование и будем говорить правду о важности надлежащей маркировки продуктов, которые мы едим».

В 2013 году Оз сказал зрителям чтобы проверить качество своего оливкового масла, поставив его в холодильник, чтобы увидеть, застыло ли оно. Метод был вскоре развенчан как миф исследователи из Калифорнийского университета в Оливковом центре Дэвиса.

Оз часто подвергался критике со стороны своих коллег-медиков. Исследование, опубликованное в British Medical Journal по медицинскому совету Оза обнаружил, что более половины его рекомендаций не имели научной поддержки или прямо противоречили научным данным.

В апреле 2015 года группа из десяти врачей со всех концов Соединенных Штатов, включая Генри Миллера, научного сотрудника в области научной философии и государственной политики Института Гувера Стэнфордского университета, отправил письмо в Колумбийский университет, назвав позицию профессора Оза неприемлемой. Они обвинили Оза в вопиющее отсутствие честности путем продвижения шарлатанских методов лечения и лечения в интересах личной финансовой выгоды».

В Грузии действуют законы о клевете в отношении продуктов питания с меньшим юридическим бременем, чем традиционные законы о клевете в других штатах, что упрощает для пищевых компаний преследование людей, которые делают пренебрежительные замечания об их продуктах.