`Споры о глифосате продолжаются, поскольку в новом отчете делается вывод о том, что гербицид не является канцерогенным Olive Oil Times

Споры о глифосате продолжаются, поскольку в новом отчете делается вывод о том, что гербицид не является канцерогенным

Эфантус Мукунди
24 августа 2021 г. 18:20 UTC

Недавнее проект отчета представленный в Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA), пришел к выводу, что глифосат не является канцерогеном. Выводы вызвали большой дискомфорт среди защитников здоровья и окружающей среды.

Глифосат нельзя классифицировать как канцероген», — заявила Группа по оценке глифосата (AGG), составившая отчет от имени Европейская комиссия, Сказал. Препарат может вызвать серьезные повреждения глаз, но он не канцерогенен, не действует на половые клетки и не влияет на репродукцию».

Этот новый научный анализ еще раз показывает, что заявление Европейского Союза о наличии самой строгой в мире процедуры выдачи разрешений на использование пестицидов следует воспринимать с большой долей скептицизма.- Анжелики Лисимачу, ученый-эколог, Health and Environment Alliance

Выводы были сделаны после интенсивного лоббирования со стороны производителей гербицидов на основе глифосата, включая Bayer, с целью продления использования глифосата после 2022 года в Европейском Союзе.

См. также:Европа устанавливает новые ограничения на содержание кадмия во фруктах и ​​овощах

Глифосат является одним из наиболее широко используемых гербицидов во всем мире и был отмечен Международным агентством по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения как вероятно канцерогенными для человека» в 2015 году. Это привело к тому, что некоторые европейские страны запрет гербицидов.

Выводы IARC согласуются с предыдущим анализом экспертов в области здравоохранения и окружающей среды, в котором говорилось, что глифосат представляет значительный риск для здоровья, включая возможность причинения вреда здоровью. рак. Это было предметом многочисленных судебных исков, которые Monsanto, купленная Bayer в 2018 году, ведет с 2016 года.

После запрета Monsanto отрицала связь глифосата с раком и лоббировала продление на 15 лет. Наконец, после двух лет скандалов и споров, гербицид получил повторное одобрение ЕС, но только на пять лет. Однако многие защитники окружающей среды и фермерские организации раскритиковали это решение.

Столкнувшись с тем, что срок действия разрешения ЕС на глифосат истекает в 2022 году, консорциум из восьми производителей глифосата, широко известный как Glyphosate Renewal Group, в 2019 году подал запрос на утверждение продления.

В ответ четыре государства-члена (Венгрия, Швеция, Франция и Нидерланды) были назначены Европейской комиссией для рассмотрения запроса на возобновление утверждения. Четыре штата сформировали AGG.

После оценки досье, представленного производителями глифосата, AGG пришла к выводу, что не было достаточных доказательств для демонстрации хронического или острого потребительского риска при обработке сельскохозяйственных культур глифосатом, если он использовался в соответствии с инструкциями производителя.

В AGG добавили, что гербицид не вызывает рак. Однако они утверждали, что глифосат токсичен для водных организмов, как показали предыдущие исследования.

споры о глифосате в бизнес-европе продолжаются, поскольку в новом отчете делается вывод о том, что гербицид не является канцерогенным для оливкового масла

Roundup — торговая марка гербицида, содержащего глифосат, производства Monsanto.

15 июня 2021 года AGG представила свои выводы в Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) и Европейское химическое агентство (ECHA). EFSA и ECHA теперь начнут процесс экспертной оценки, прежде чем одобрить или отклонить продление. Ожидается, что оба агентства пригласят общественность высказать свое мнение по этому вопросу в сентябре 2021 года.

GRG приветствовала новые результаты, заявив, что эти выводы согласуются с выводами других ведущих агентств по всему миру, включая Агентство по охране окружающей среды США.

Однако организации здравоохранения и гражданское общество возмущены, утверждая, что информация, на которую опирается AGG, является предвзятой, поскольку она основана на исследованиях производителей глифосата.

Этот новый научный анализ еще раз показывает, что претензии Европейского Союза на строгое разрешение на использование пестицидов процедуры в мире нужно воспринимать с большой долей скептицизма», — сказала Анжелики Лисимачу, ученый-эколог из Альянса здоровья и окружающей среды, некоммерческой организации.

Действующая процедура авторизации явно недостаточно строга, чтобы выявлять ошибки в проведении нормативных исследований, которые слепо считаются золотым стандартом», — добавила она. Тем не менее, они были в основе утверждения глифосата на рынке ЕС в 2017 году, и теперь они были представлены снова, чтобы смягчить научные доказательства того, что глифосат может вызывать рак и представляет опасность для здоровья человека».



Реклама
Реклама

Статьи по теме