Большинство расходов на сельское хозяйство приносят больше вреда, чем пользы, говорится в отчете ООН

Значительный объем глобального государственного финансирования сельского хозяйства наносит вред здоровью людей, ухудшает состояние окружающей среды, искажает цены на продукты питания и является крайне неэффективным, отмечает ООН. отчету претензии.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) заявила, что средства также часто бывают несправедливыми, отдавая предпочтение крупному агробизнесу, а не мелким фермерам. Цель отчета — лоббирование новой политики финансирования сельского хозяйства во всем мире.

В отчете говорится, что 87 процентов из этих 540 миллиардов долларов (457 миллиардов евро) глобального государственного финансирования приносят больше вреда, чем пользы. Эти глобальные фонды представляют 15 процентов от общей стоимости сельскохозяйственного производства.

Из этой суммы около 294 миллиардов долларов (249 миллиардов евро) было предоставлено в виде ценовых льгот и около 245 миллиардов долларов (207 миллиардов евро) в виде фискальных субсидий фермерам. Между тем, 70 процентов были связаны с производством конкретного товара.

Только 110 миллиардов долларов (93 миллиарда евро) было использовано для коллективного финансирования трансфертов в сельскохозяйственный сектор в виде общих услуг или общественных благ», — говорится в отчете.

ФАО, Программа развития ООН и Программа ООН по окружающей среде подчеркнули, что в отчете содержится просьба не о прекращении государственного финансирования, а об изменении.

Прогнозы ООН показывают, что при текущей политике глобальное государственное финансирование сельского хозяйства превысит 1.8 триллиона долларов (1.5 триллиона евро) к 2030 году, что, по их мнению, также нанесет дополнительный ущерб, если не будет определен четкий путь к реформе.

Около 73% из них, 1.3 трлн долларов (1.1 трлн евро), придется на пограничные меры, влияющие на торговлю и цены на внутреннем рынке», — говорится в отчете. Остальные 27 процентов, 475 миллиардов долларов (402 миллиарда евро), будут в форме фискальных субсидий, которые поддерживают сельскохозяйственных производителей и могут продолжать способствовать чрезмерному использованию ресурсов и перепроизводству».

Нынешняя государственная поддержка сельского хозяйства не работает, пишут исследователи. От недоедания по-прежнему страдают 9.9 процента населения мира. В 2020 году более 720 миллионов человек в мире столкнулся с голодом и 2.37 миллиарда человек — около одной трети населения мира — не имели доступа к достаточному питанию.

Исследователи также подчеркнули, что в 2019 году здоровая диета была недоступна как минимум для трех миллиардов человек на всех континентах.

В то же время рост населения приводит к постоянно растущему спросу на продукты питания», — говорится в сообщении ФАО. Эти проблемы усугубились тем, что COVID-19 пандемия, что может привести к перегрузке продовольственных систем».

Кроме того, в отчете приводятся выводы отчета «Живая планета» за 2020 год, подготовленного Всемирным фондом дикой природы, который показал, что домен преобразование земель в сельскохозяйственные привело к утрате 70 процентов глобального биоразнообразия и половине всего древесного покрова».

По оценкам WWF, 1.9 миллиона квадратных километров диких и неосвоенных земель были потеряны из-за преобразования сельскохозяйственных угодий. С 1980 по 2000 год более половины новых земель для сельского хозяйства в тропиках образовалось в результате вырубки малонарушенных лесов. Аналогичным образом, по оценкам, за период с 2000 по 2010 год 80 процентов вырубки лесов в этих районах были результатом преобразования в сельскохозяйственные и пастбищные угодья».

Новый отчет ООН выходит перед несколькими международными саммитами, такими как COP26, и призван предложить правительствам и учреждениям шесть советов по изменению курса действий.

Исследователи считают, что при правильном планировании и использовании государственное финансирование сельского хозяйства может способствовать искоренению нищеты, преодолению голода и достичь продовольственной безопасности улучшая питание, продвигая устойчивое сельское хозяйство, потребление и производство, смягчая климатический кризис, восстанавливая природу, ограничивая загрязнение и уменьшая неравенство».

Прозрачный подход с участием многих заинтересованных сторон является неотъемлемой частью шестиэтапного процесса перепрофилирования», — говорится в отчете. Прозрачность и инклюзивные консультации имеют решающее значение для устранения институциональных узких мест и корыстных интересов, которые могут помешать реформе и эффективной реализации стратегии».

Реформирование поддержки сельского хозяйства вызывает обеспокоенность по поводу снижения доходов и доступности продуктов питания, и, вероятно, фермеры, получающие выгоду от существующей системы, будут противиться этому», — говорится в отчете. Поэтому крайне важно сообщить, что реформирование сельскохозяйственной политики заключается не в том, чтобы лишить фермеров поддержки, а в том, чтобы перенаправить ее таким образом, чтобы она вознаграждает передовой опыт а не увековечивать практику, которая угрожает стабильности продовольственных систем, благополучию фермеров и окружающей среде».

Мы призываем страны воспользоваться этой возможностью и рассмотреть варианты перепрофилирования поддержки сельского хозяйства», — написали директора соответствующих продовольственных агентств ООН во введении к отчету.

Парламентарии, лица, принимающие решения, фермеры, производители, производители, дистрибьюторы, потребители и все другие заинтересованные стороны агропродовольственных систем, включая женщин, молодежь, коренные народы и местные сообщества — все мы должны объединиться, чтобы направить нашу поддержку сельского хозяйства в сторону от ее текущей траектории. ", - заключили режиссеры.

• Организация Объединенных Наций
• Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН