Власти Апулии подтвердили виновника разрушения оливковых деревьев

Власти южноитальянского региона Апулия опубликовали весь набор данных, используемый для мониторинга и контроля распространения заболевания, вызванного Ксилелла фастидиоза.

В администрации региона заявили, что данные ясно показывают, что паука подвид Xylella fastidiosa является основной причиной синдрома быстрого упадка оливок (OQDS), в результате которого погибли десятки миллионов оливковых деревьев в регионе.

До появления Xylella fastidiosa Италия ежегодно производила более 500,000 300,000 тонн оливкового масла. Сейчас урожай свыше - - тонн считается обильным.

Данные охватывают первые операции по мониторингу в период с 2013 по 2022 год, а их публикация происходит вскоре после Исследование опубликовано в Журнале фитопатологии, что указывает на то, что Xylella fastidiosa была ответственна лишь за меньшинство случаев OQDS.

За последнее десятилетие Xylella fastidiosa pauca распространилась по южной Апулии благодаря насекомым-переносчикам, таким как плевки, которые переносят бактерии с одного оливкового дерева на другое.

Эпидемия побудила итальянские и европейские власти постоянно определять и обновлять границы зараженных и соседних территорий, принимая многочисленные меры сдерживания для предотвращения распространения бактерий.

В результате чиновники заявили, что наиболее тщательно контролируемые части Апулии находятся вдоль границ этих зон сдерживания, где ожидается, что процент зараженных Xylella fastidiosa оливковых деревьев и других растений будет минимальным.

По мере того как Xylella fastidiosa pauca распространялась на север от самого южного полуострова Апулии, расширялись и границы зараженных и буферных зон.

Целью операций по мониторингу... является не инвентаризация зараженных растений, а предупреждение появления бактерий, а также выявление и сдерживание или устранение новых вспышек с самого начала, чтобы уменьшить нагрузку прививки на свободную от болезни зону и замедлить расширение зараженной территории. как можно больше», — написали власти в заметка опубликована на специальном веб-сайте, посвященном мониторингу распространения Xylella fastidiosa.

Поэтому данные мониторинга не могут дать представление о частоте появления бактерии в зараженной зоне, поскольку большая часть ее поверхности больше не подлежит надзору со стороны фитосанитарной обсерватории», — добавили они.

Заявление явно оспаривает выводы исследования журнала Journal of Phytopathology, которое показало, что только часть оливковых деревьев, пораженных OQDS, были заражены Xylella fastidiosa pauca.

Предположив, что OQDS убил миллионы оливковых деревьев, не зараженных Xylella fastidiosa pauca, авторы исследования предположили, что эти два заболевания в значительной степени не связаны между собой.

По мнению региональных властей и ведущих экспертов отрасли, этот вывод неверен.

Чтение данных авторами этого исследования ненадежно», — сказал Донато Боссия, директор Института устойчивой защиты растений Национального исследовательского совета (CNR). Olive Oil Times.

Если бы мы пошли и проверили оливковые деревья в зараженном районе, мы бы обнаружили Xylella fastidiosa pauca в 90–100 процентах случаев», — добавил он.

Боссия, работа которого позволила определить присутствие Xylella fastidiosa pauca в 2013 году заявил, что данные, проанализированные в ходе исследования, чтобы подтвердить, что Xylella fastidiosa редко присутствует на оливковых деревьях, пораженных OQDS, просто не могут быть использованы для получения такого вывода.

Это правда, что за десять лет было проанализировано около миллиона растений», — сказал Боссия. Но почти все они располагались там, где меньше всего ожидалось появление бактерий, — в так называемой буферной зоне и верхнем конце зараженной зоны. Очень низкий процент растений, зараженных Xylella fastidiosa pauca, — это нормально».

По словам Бошиа, авторы этого исследования также ошибочно интерпретировали симптомы на наблюдаемых оливковых деревьях как доказательство наличия OQDS, который в их статье сравнивали с присутствием Xylella fastidiosa.

Если вы посмотрите на базу данных, то в какой-то момент вы увидите, что для каждого контролируемого предприятия существует определение "симптомы присутствуют» или "симптомы отсутствуют», — сказал он. Это всего лишь указание для исследователей. Присутствующие симптомы не являются синонимом синдрома быстрого упадка оливок, как написали мои коллеги в своем исследовании».

Боссия добавил, что спорное исследование не учитывало различные методы, применявшиеся во время операций по мониторингу на протяжении многих лет.

Если рассматривать данные 2015 года, то мы говорим о периоде, когда анализы проводились и на участках, где уже было отчетливо видно усыхание оливковых деревьев», — сказал он. Это означает, что в этом году процент растений с "симптомы присутствуют» может достигать 70 процентов».

Данные, возможно, были еще больше искажены из-за быстрого распространения болезни в первые годы, что побудило власти перенести буферные и сдерживающие зоны дальше на север от районов, густонаселенных оливковыми деревьями, в менее густонаселенные.

В результате многие оливковые деревья в этом районе, погибшие от OQDS, так и не были проверены на наличие Xylella fastidiosa. Эти проценты падают примерно до 20 процентов», — сказал Боссия.

Если посмотреть на данные за 2021 год, то можно увидеть, что этот процент продолжает снижаться. Причина в том, что в 2020 году правила ЕС уменьшили вдвое зону сдерживания быть под наблюдением. Вместо мониторинга последних десяти километров красной зоны ее сократили до километров», — добавил Боссия.

Если посмотреть на картину в целом, то выводы идут в противоположном направлении от того, что написали авторы исследования», — заключил он. Если сегодня в районах, граничащих с зараженной зоной, мы имеем очень низкая заболеваемость Xylella fastidiosa означает, что стратегия сдерживания, принятая Европейским Союзом, работает».